Saison 2019-20

Youpi a écrit:Non c'est mort, les joueurs ne veulent plus de Burkalther et je les comprends tellement

C'est possible,mais un joueur ou plusieurs jouant ce jeu là ne sont pas ce que j'appelle en position de force pour leur propre publicité. Et même si vous changiez de coach maintenant,est-ce que cela changerait grand chose. Même si je ne l'aime pas,Dubé à Gottéron a vaguement dit que qui que ce soit à la bande,ce sont aux joueurs de montrer si ils ont des couilles et pas au coach. Maintenant ça vaut ce que ça vaut. Mais quelque part je suis presque d'accord avec lui.

Ici ce n'est pas le grand tout mou qui fera quelque chose

Quand on voit les résultats, preuve que tout n'était pas la faute à Ikea. Pour moi le grand problème vient de la qualité du contingent et sa responsabilisation. Travail qui incombe directement au DT.
Merci à Calame de nous avoir signé cette chèvre pour les saisons suivantes. Cette saison laissera un grand trou financier et des sponsors désabusés. Même si on parvient en 1/2 ou en finale, le mal est fait. Si on regarde, un peu le bilan de la saison passée avec une finale à la clé, on s'en sort juste financièrement, alors je vous laisse déduire ce qui va arriver cette saison.
En restant optimiste, je pense que l'on pourrait s'en sortir en 1/4 en évitant Kloten. A suivre....

Voirol un an de plus, Arrivée d'Ackermann pour deux ans, il est capitaine de Viège. Un joueur faisant une vingtaine de points depuis 3 ans

Mais comme ce 'forum' est devenu pathétique...

Vous vous rendez quand même compte que vous n'êtes en gros plus que 4 ou 5 à tourner en rond et à ressasser les mêmes trucs depuis des semaines (voire des mois) ? La faute à 'Ikea', la faute au 'grand tout mou', la faute au futur ancien président, la faute au nouveau, la faute à "la future ex-star de NL', etc et j'en passe...

Ca balance constamment entre un tribunal de république bananière (où on juge sur pièces et où on coupe des têtes sans savoir de quoi on parle) et un asile de fous (où on répète sans arrêt les mêmes conneries).

Aucun contenu, aucune ébauche d'analyse, vous vous contentez de distribuer des (mauvais) points, de chercher des coupables et de vous plaindre. J'espère que vous avez autre chose dans la vie, sinon ça doit être bien triste.

Pour Voirol c'est mérité et Achermann c'est un bon transfert.
Honnêtement si Mieville et Wetzel partent, c'est bien de prendre des joueurs comme Achermann et Privet. Ils sont plus jeunes et auront certainement à cœur de se donner et de mouiller le maillot.

On verra le résultat sur la glace de toute façon, il faudra voir si le club prend des renforts pour scorer, voir quel gardien on aura comme titulaire, voir quel sera l'entraineur, on verra quand on aura plus d'infos

L’aspect financier est prépondérant et, à ce sujet, Loïc Burkhalter ne sait pas trop sur quel pied danser (lire encadré). «Cela ne dépend pas de moi», esquive-t-il. «Des discussions sont bien engagées avec certains joueurs (réd: dont Simon Sterchi, actuel attaquant de Langenthal). J’essaie de travailler en conséquence de notre situation financière.»

Si on peut aussi conclure avec Sterchi ce serait déjà bien, après oui il faut un bon gardien et un bon entraîneur.
Après comme j'ai déjà dis, si on peut aussi garder Holdener et Carbis ce serait top.
Et Cameron mériterait plus de rester que Coffman.

Je trouve que le club a raison d’aller chercher des bons joueurs confirmés de lnb plutôt que des ex joueurs de LNA. Ils ont testé ces dernières années et on a bien vu que ça n’a pas apporté ce qu’on pouvait espérer. Pour moi on va dans une meilleure direction

Vince23 a écrit:Mais comme ce 'forum' est devenu pathétique...

Vous vous rendez quand même compte que vous n'êtes en gros plus que 4 ou 5 à tourner en rond et à ressasser les mêmes trucs depuis des semaines (voire des mois) ? La faute à 'Ikea', la faute au 'grand tout mou', la faute au futur ancien président, la faute au nouveau, la faute à "la future ex-star de NL', etc et j'en passe...

Ca balance constamment entre un tribunal de république bananière (où on juge sur pièces et où on coupe des têtes sans savoir de quoi on parle) et un asile de fous (où on répète sans arrêt les mêmes conneries).

Aucun contenu, aucune ébauche d'analyse, vous vous contentez de distribuer des (mauvais) points, de chercher des coupables et de vous plaindre. J'espère que vous avez autre chose dans la vie, sinon ça doit être bien triste.

Ahhhhh je me sent moins seul. Tout semble
tourner en rond entre quelques membres de ce forum et quand je venais avant les matchs pour voir les pronostiques ou lire les impressions d'avant match et après ces derniers pour lire les réactions , les écrits semblaient être des copier-coller même s'il y avait une embellie dans le jeu. Ou pire, aucun commentaire après un excellent match,.comme si ça emmerdait certains que ça joue bien et qu'il n'y aierien à redire en mode négatif.
Il est vrai que cette saison n'est de loin pas à la hauteur de nos espérances mais si on a connu des hauts et des bas, jusqu'en 1ère ligue, je continue à soutenir ce club.
Je ne dis pas que je ne râle pas, surtout à chaud à la fin d'un match mais toujours voir le verre à moitié vide c'est lassant et si la saison fini comme elle a duré jusqu'à présent, et bien cela ne m'empêchera pas de revenir la saison prochaine comme je l'ai toujours fait même em mode ascenseur depuis 1969 entre LNA et 1ère ligue.
On se bat POUR le HCC et pas contre

Rat's

.

Ben perso je soutiens pleinement les "moralisateurs" comme tu dis.

Et j'en rajoute une couche:

Indépendamment des critiques (parfois tout à fait justifiées) certains portent des attaques ad hominem à la limite de la diffamation et du harcèlement. Je vous rappelle juste que quelque soient leurs divers défauts, on parle d'êtres humain. Une partie du forum n'a aucun savoir vivre et semble ne pas posséder ne serait-ce qu'une base d'humanité et de conscience sociale.

Bon ben je vous laisse entre vous du coup

Bon, pour reprendre des habitudes plus constructives, un pronostic pour demain?
Kloten ça sera un bon test contre, peut-être, le futur adversaire des 1/4. Ils ont souvent fait de bons matches contre eux, donc une petite victoire 3-2 serait bienvenue.
Comme je l’ai dit je pense que les gens sont lassés et ne viendront pas en masse voir ce match. Si on atteint les 2500 ça serait déjà miraculeux.

Grosdebile a écrit:Ben perso je soutiens pleinement les "moralisateurs" comme tu dis.

Et j'en rajoute une couche:

Indépendamment des critiques (parfois tout à fait justifiées) certains portent des attaques ad hominem à la limite de la diffamation et du harcèlement. Je vous rappelle juste que quelque soient leurs divers défauts, on parle d'êtres humain. Une partie du forum n'a aucun savoir vivre et semble ne pas posséder ne serait-ce qu'une base d'humanité et de conscience sociale.

Âmes sensibles s'abstenir !
Vu que tu viens dans mon terrain, soit les locutions latines et l'utilisation de la langue française, je me permets d'apporter quelques précisions aux expressions que tu as utilisées à mauvais escient. Pour ta culture personnelle:
- Attaque ad hominem : on attaque une personne en lui opposant ses propres paroles ou ses propres actes. Attaque qui concerne la cohérence ou l'incohérence des propos de la personne attaquée. Exemple sur le forum d'une attaque ad hominem .
Vince23 dit : " Ce forum est devenu pathétique "
Attaque ad hominem : " Change de forum !"ou l'attaque ultime "Inscris toi sur le forum des Loz"(Toro, je rigole !)
- Diffamatoire : tenir des propos portant atteinte à l'honneur d'une personne. Tu comprendras donc aisément qu'une attaque ad hominem ne peut pas être diffamatoire vu qu'elle utilise les propos ou actes de la personne concernée.
- Conscience sociale : apporter une aide à une personne dont on connait les besoins. On peut apporter cette aide de différentes façons. En l’occurrence, les détracteurs du DT, de l'entraîneur ou des joueurs ont une forte conscience sociale puisque nous leur apportons notre aide en proposant des changements, non ?
PS: à la place d'utiliser ad hominem, tu aurais dû utiliser ad personam ! Je te rassure 95% des internautes sur les forums font cette erreur.
Errare humanum est !
Pour revenir au hockey, je pense toujours que si on peut éviter Kloten en 1/4, on aura toutes nos chances de passer. A mon avis, les équipes à partir du 2ième voir 3iéme rang se valent qualitativement. Il nous faudrait simplement un bon coup de pied au cul !

Alors merci pour cette leçon de locution latine.

En utilisant Ad hominem, je pensais plutôt aux commentaires adressés à Burkhalter, en mettant souvent en avant ses propres déclarations (idem pour Calame). Donc, dans ce cas ci, l'expression reste valable.

Par contre, et je te l'accorde, ma phrase est bancale dans sa deuxième partie (diffamation). J'aurais du en faire une seconde. Mea culpa .

Calo a écrit:- Conscience sociale : apporter une aide à une personne dont on connait les besoins. On peut apporter cette aide de différentes façons. En l’occurrence, les détracteurs du DT, de l'entraîneur ou des joueurs ont une forte conscience sociale puisque nous leur apportons notre aide en proposant des changements, non ?

Si c'est comme ceci qu'une partie de ce forum apporte son aide, j'espère ne jamais avoir besoin d'elle. Je précise que c'est principalement la forme qui pose problème.

Mais tu m'as fait sourire, je m'attendais à une charge frontale, j'ai eu droit à de la condescendance. En cette fin de saison pas glop, je prends ça volontiers.

Et pour parler hockey, je ne sais à quel saint me vouer, et je ne dois pas être le seul, tellement cette équipe est capable du meilleur (à dose homéopathique) mais surtout du pire. Mais il y a quand même un peu de qualité sur le papier. Si on trouve on bon psy, y a peut-être encore moyen de sauver la fin de saison. Même si je n'y crois pas trop personnellement.

Ah ouais... le forum propose de l'aide...


C'était pourtant pas simple de battre la vipère en sortant la plus grosse connerie du forum cette saison.

Arno Del Curto est sur le banc au côté de Loïc

Del Curto sur le banc et le Hcc change totalement de visage. Une coïncidence, je ne pense pas

Bon, on l'a trouvé le psy. Faut juste intensifier les séances maintenant.

Ben ce soir avais du beau monde à la patinoire M. McSorley à porter chance aussi mais bref un match solide de toute équipe dommage que des petit friction et arbitres gâche un peux se matchs mais les premier 40 minutes avais de vitesse de jeux.

Si ca pouvait être le debut d'un truc.

Belle victoire ce soir et solide prestation de Ritz .

Oui mine de rien quelle courbe de progression impressionante chez lui. il jouait surement au-dessous de sont vrai niveau au debut de saison,.mais c'est quand même plus le même gars depuis le mois de decembre

Sa depend quel équipe vont choisir Kloten ou Olten on verra s'est 4 matchs qui reste