@ Dad is Nathanovitch

Langnau derrière le HCC ?

Suis curieux de savoir pourquoi...

Tout simplement parce que les équipes qui ont coulées, ont toujours une mauvaise saison juste après la descente que ce soit Bâle ou Lausanne. 

Pour moi Langnau sera fort voir l'année prochaine et très fort dans 2 ou 3 ans, mais ils ne remonteront pas avant 4-5 ans. 

Leur effectif ne me fait pas vraiment rougir de jalousie. Un gardien pas "tété" et des joueurs de champs miné par une saison catastrophique l'année passée. 

Viège, Olten, Langenthal, Ajoie ! et même Martigny !!!!, me font bien plus peur ....

Le HCC a joué la finale du championnat contre Genève la saison suivant sa relégation en LNB...

Le Rat a écrit:Le HCC a joué la finale du championnat contre Genève la saison suivant sa relégation en LNB...

J'étais sur que t'allais me la ressortir celle là... Mais bon le hockey pratiquer à cet époque n'a plus grand à avoir au hockey de maintenant.

En plus de 10 ans l'évolution est énorme

Le Rat a écrit:Le HCC a joué la finale du championnat contre Genève la saison suivant sa relégation en LNB...

Oui mais le HCC a une histoire, un passé.

Langnau, mis à part quelques saisons en LNA, ils ont quoi ? ah oui, une patinoire toute neuve....

Nathanovitch a écrit:

En plus de 10 ans l'évolution est énorme

Effectivement, même nous, on a réussi à remonter

Nathanovitch a écrit:J'étais sur que t'allais me la ressortir celle là... Mais bon le hockey pratiquer à cet époque n'a plus grand à avoir au hockey de maintenant.

En plus de 10 ans l'évolution est énorme

C'est toi qui t'appuies sur les exemples des autres relégués pour étayer ton pronostic, pas moi...

Evolution du jeu il y a eu, c'est certain, par contre les effets d'une relégation sur le moral des joueurs sont exactement les mêmes en 2013 qu'il y a plus de 10 ans, ça aussi c'est certain.

La vraie explication du bon parcours du HCC en 2001-2002 réside dans l'effectif, quasiment inchangé pour cause de contrats valables sans clause de relégation, l'effectif de LNB était probablement aussi fort, si ce n'est plus, qu'avant la relégation. A cela s'ajoute l'apport de Jesse Belanger, bien plus performant que les suédois de l'année précédente. Ce n'est pas pour rien que le trou financier à la fin de cette saison 2001-2002 tutoyait allègrement le million de francs, avec les effets que l'on sait sur les 3 ou 4 saisons suivantes...

Pour revenir à Langnau, je ne les vois évidemment pas remonter tout de suite, surtout que le mode de promotion est très nettement plus dur qu'il ne l'était lors des 2 ascensions du HCC, mais je ne les vois en tous cas pas moins forts que nous, même après une relégation.

L'avenir nous le dira, ce que je crois, au contraire de beaucoup, c'est que l'absence du LHC redonnera de l'attrait, du suspens et de la nouveauté à la LNB.

@Foxy : Langnau a été champion suisse...

De l'attrait,du suspens et de la nouveauté...... gentil ça,pas loin de dire que l'on était un peu les pourrisseurs de la LNB. Et maintenant,comme vous le disiez allègrement les dernières saisons,vous allez devoir battre qui pour estimer que votre saison est malgrès tout réussie...??? hein,hein

TORO a écrit:De l'attrait,du suspens et de la nouveauté......  gentil ça,pas loin de dire que l'on était un peu les pourrisseurs de la LNB. Et maintenant,comme vous le disiez allègrement les dernières saisons,vous allez devoir battre qui pour estimer que votre saison est malgrès tout réussie...???  hein,hein

Mais le LHC, encore et toujours...












...simplement en barrage, c'est tout ce qui change.

Le Rat a écrit:

Nathanovitch a écrit:J'étais sur que t'allais me la ressortir celle là... Mais bon le hockey pratiquer à cet époque n'a plus grand à avoir au hockey de maintenant.

En plus de 10 ans l'évolution est énorme

C'est toi qui t'appuies sur les exemples des autres relégués pour étayer ton pronostic, pas moi...

Si un peu quand même ^^

Enfin bref, on verra bien mais niveau gardien, c'est pas le TOP, je te rappelle juste qu'ils sont perdus leur place face à Ciaccio. En défense ce sera surement leur point fort, et devant quand je vois Les freres moggi ou deny bartschi ça me fait vraiment pas rêver ...

Le Rat a écrit:@Foxy : Langnau a été champion suisse...

Faut pas leur en vouloir il connaissent pas le hockey depuis très longtemps

12. LHC

------

1. HCC



Le reste on s'en fout.

Nathanovitch a écrit:

Faut pas leur en vouloir il connaissent pas le hockey depuis très longtemps

Tu peux causé, chuis même pô sûr que t'étais déjà né..... ou alors, tu te chiais encore dessus avec un sourire béat et une larme au coin de l'oeil pour qu'on te change  

     

Le Rat a écrit:
@Foxy : Langnau a été champion suisse...

Oui, juste, fallait dépoussiérer les archives du siècle passé  

fox mulder a écrit:Oui, juste, fallait dépoussiérer les archives du siècle passé  

Je ne t'en veux pas, à quoi bon fouiller les archives quand on sait qu'on ne trouvera rien sur son club préféré !

   

Faux,on trouvera une tonne de désillusions,de frustration,d'effet ascenseur,mais qui nous aura toujours fait vibrer d'une manière ou d'une autre.  

Je ne savais pas que frustrations et désillusions meublaient les archives, mais je te reconnais bien dans ta phrase, finalement, toi, tant que ça vibre  

Tout le plaisir du sexe à piles...